Finger-Stick-Bluttest kann nicht helfen Typ 2 Diabetes-Diabetes-Patienten, die kein Insulin verwenden

"Natürlich müssen Patienten und Anbieter jede einzigartige Situation berücksichtigen, wenn sie bestimmen, ob die Blutzuckerüberwachung zu Hause angemessen ist"

Neue Forschungsergebnisse haben gezeigt, dass die Kontrolle des Blutzuckers mit einem Fingerstick nicht dazu beiträgt, Typ-2-Diabetes-Patienten, die kein Insulin verwenden, zu unterstützen. Typ-2-Diabetes ist eine Epidemie, die einen von 11 Menschen in den USA betrifft, und für diejenigen, die mit Insulin behandelt werden, ist die Kontrolle des Blutzuckers mit einem Fingerstick zu Hause eine akzeptierte Praxis zur Überwachung der Wirkungen einer Insulintherapie. Forscher der UNC School of Medicine fanden jedoch heraus, dass die Mehrheit der Typ-2-Diabetes-Patienten nicht mit Insulin behandelt wird. "Unsere Studienergebnisse haben das Potenzial, die derzeitige klinische Praxis für Patienten und ihre Anbieter zu verändern, indem sie die immerwährende Frage" Testen oder Nicht-Testen "ins Rampenlicht rücken", sagte Katrina Donahue, Professorin an der UNC School of Medicine. Die meisten der 25 Millionen Menschen mit Typ-2-Diabetes in den USA nehmen heute kein Insulin zu sich, sondern kontrollieren ihren Blutzucker durch Bewegung, Diät und manchmal Medikamente wie Metformin. Gegenwärtig führen 75 Prozent dieser Patienten auch regelmäßig Blutglukosetests zu Hause durch, im Allgemeinen auf Empfehlung eines Anbieters, trotz einer laufenden Debatte über ihre Wirksamkeit bei der Kontrolle von Diabetes oder um zu verbessern, wie sich Patienten fühlen.

"Natürlich müssen Patienten und Anbieter jede einzigartige Situation berücksichtigen, wenn sie bestimmen, ob die Blutzuckerüberwachung zu Hause angemessen ist", sagte Donahue. "Die Null-Ergebnisse der Studie deuten jedoch darauf hin, dass die Selbstkontrolle der Blutglucose bei nicht-Insulin-behandeltem Typ-2-Diabetes nur begrenzt nützlich ist. Für die Mehrheit können die Kosten die Vorteile überwiegen ", fügte sie hinzu. Die Studie, an der 450 Patienten teilnahmen, deutete an, dass Patienten, die mit Diabetes leben, die Notwendigkeit einer Blutzuckerüberwachung mit ihren Leistungserbringern besprechen sollten. "Wenn zusammen ein Patient und sein Versorger entscheiden, dass eine Blutzuckerüberwachung nicht notwendig ist, könnten den Patienten Hunderte Fingerstäbchen erspart bleiben und jedes Jahr Hunderte von Dollars sparen, zumindest bis eine Insulinbehandlung erforderlich ist", heißt es in der Fachzeitschrift JAMA Internal Medizin notiert. Obwohl Befürworter von Blutzuckertests argumentieren, dass tägliche Tests ein besseres Bewusstsein für Glukosespiegel fördern, was zu Verbesserungen bei Ernährung und Lebensstil führt, behauptet die Forschung, dass tägliche Tests nicht nur finanzielle Kosten verursachen, sondern auch eine mentale Belastung, Erhöhung der Depressionsrate oder Angst bei einigen Patienten.

Senden Sie Ihren Kommentar