Helm schützt nicht vor Kopfverletzungen, aber auch Wirbelsäulenfrakturen

Helmgebrauch während des Motorradfahrens verringert die Wahrscheinlichkeit der Halswirbelsäulenverletzung (CSI), spezielle Brüche der Halswirbel, eine neue Studie hat gefunden.

Helmgebrauch während des Motorradfahrens verringert die Wahrscheinlichkeit der Halswirbelsäulenverletzung (CSI), spezielle Brüche der Halswirbel, eine neue Studie hat gefunden. Zu den wichtigsten Gründen, die für den Verzicht auf Helme beim Motorradfahren angeführt werden, gehören die Wahlfreiheit, die Vermeidung von Sichteinschränkungen und ein erhöhtes Risiko, einen CSI zu erhalten. Der letzte Grund basiert auf der Annahme, dass das zusätzliche Gewicht eines Helms das Drehmoment auf die Halswirbelsäule erhöhen könnte, sagte der Forscher.

"Unsere Studie legt nahe, dass das Tragen eines Motorradhelms eine vernünftige Möglichkeit ist, das Risiko von Verletzungen der Halswirbelsäule bei einem Motorradunfall zu begrenzen", sagte Nathaniel P. Brooks, MD an der Universität von Wisconsin in Madison in den USA . Schätzungen der National Highway Traffic Safety Administration (NHTSA) zufolge trugen tragende Helme 2016 das Leben von 1.859 Motorradfahrern; Ein zusätzlicher 802 Leben hätte gerettet werden können, wenn jeder Motorradfahrer sie getragen hätte.

Für die im Journal of Neurosurgery: Spine veröffentlichte Studie überprüften die Forscher die Charts von 1.061 Patienten, die bei Motorradunfällen verletzt wurden und in einem einzigen Level-1-Traumazentrum in Wisconsin zwischen 2010 und 2015 behandelt wurden. Von diesen Patienten 323 (30,4 Prozent) trugen zum Zeitpunkt des Absturzes Helme und 738 (69,6 Prozent) waren nicht, da das Gesetz von Wisconsin nicht verlangt, dass alle Fahrer einen Helm tragen.

Mindestens ein CSI wurde von 7,4 Prozent der Fahrer, die einen Helm trugen, und 15,4 Prozent von denen, die keinen trugen, getragen. Halswirbelsäulenfrakturen traten häufiger bei Patienten auf, die keinen Helm trugen (10,8 Prozent im Vergleich zu 4,6 Prozent), ebenso wie Bänderverletzungen (1,9 Prozent im Vergleich zu 0,3 Prozent); wieder sind diese Unterschiede statistisch signifikant, sagten die Forscher.

Es gab keine signifikanten Unterschiede zwischen Gruppen (behelmte vs. nicht behinderte Reiter) in Bezug auf andere Arten von Halswirbelsäulenverletzungen, die aufrechterhalten wurden: Nervenwurzelverletzung, zervikale Belastung oder Nabelquetschung.

Quelle: IANS

Bildquelle: Shutterstock

Senden Sie Ihren Kommentar